“哦，这个可以理解，滚落山崖的时候形成的。

    ”大宝说。

     我皱皱眉头，没有说话。

     “现在问题来了。

    ”大宝说，“这两个创口，到底哪个是射入口，哪个是射出口？” “是啊，这确实是个问题。

    ”我说，“衣服上也看不出火药痕迹，形态也完全一致。

    ” 在膛线枪射入口和射出口的分辨中，还是有很多依据的。

    比如子弹射入时是高速旋转的，容易导致射入口皮肤缺损，容易导致射入口皮肤焦灼。

    而射出口则大多呈现星芒状挫裂创，没有皮肤缺有焦灼。

     可是，眼前的这具尸体，身体上的两处创口，形态几乎是完全一致的。

     “从我们的经验看，我们这里自制的膛线枪，因为威力不大、弹头旋转不够强烈，所以经常会导致类似单刃刺器一样的枪弹创。

    ”杨大队凑过来说，“几乎是不可能从皮肤创口上判断哪个是射入口、哪个是射出口的。

    ” “既然不能从尸体上直接看出来，不如就直接从弹道上判断好了。

    ”林涛说，“我们痕迹检验研究的就是手、足、工、枪、特五种痕迹，枪弹算是其一。

    ” “那你分析一个我看看。

    ”大宝说。

     林涛说：“如果肩膀上这个是射入口，那么死者自己肯定是无法完成的。

    那么长的枪，怎么翻转枪口，对准自己的肩胛后部？肯定不可能。

    ” “那若是别人形成的呢？”大宝追问。

     林涛说：“如果是别人形成的，怎么会有那么大的身高差？可以形成从上到下几乎垂直于地面的枪伤？如果右腰部是射入口，那么就很容易理解了。

    死者右手拿着枪．枪口朝上，突然走火，子弹从右腰部穿入，从左肩部打出。

    ” “说得太有道理了！”大宝戴着手套的手，鼓起掌来发出砰砰的闷响。

     “看起来，林涛说的是有一定的道理。

    ”我说，“但是射入口、射出口直接影响到现场的还原，直接影响到案件的定性，不能儿戏。

    我们切下两个创口周围的软组织，马上送到省厅，让组织病理实验室的方俊杰科长对这些组织进行组织病理学诊断，看看从他的显微镜下，能不能为我们做一个判断。

    ” 4 五人意外落崖的事故，因为这一处突如其来的