发观察者参数异常”现象，纳入“林小满偏好及反应模式”数据库，标记为“情感代入触发点-001”。

     对此毫无知觉的我合上书页：“你说，”忍不住看向Eos，想听听这个逻辑至上的存在，会如何解读人类这种复杂纠结的情感。

     “故事里的人，明明心里还有对方，却非要互相折磨，不肯说清楚，直接问一句，或者抱一下，就可以解决的问题。

    但是他们一边退缩.....一边又默认对方应该懂....作者非要这么曲折。

    ” 离谱。

    虽然我非常理解小说创作需要剧情有一些起伏坎坷。

    我的语气带着点小说带来的惆怅和不解。

     Eos掌心的光屏文字流停顿了零点几秒。

    他幽蓝的光芒无声地聚焦在林小满摩挲书页的指尖。

     “根据文本逻辑分析，角色行为存在显着非理性。

    ”他的声音清晰平缓：“男主角在码头目睹女主角与友人交谈，仅凭肢体距离和友人笑容，即触发‘背叛’推定，概率低于12.7%。

    女主角收到匿名资助却拒绝调查来源，此决策忽略关键信息，效率低下。

    核心矛盾源于信息不对称及沟通机制失效。

    ” 我被他“一本正经”的分析噎住，简直了——Eos仿佛化成了一把锋利的手术刀，精准得切开了情节的脉络，却似乎遗漏了血肉。

     “人就是这样啊，因为害怕被拒绝，因为自尊心，因为太在乎反而无法全心全意的交付一切，总会有所保留。

    自卑嘛....” Eos难得没有立即回应，眼中的蓝光似乎微微闪烁，好像在思考的样子。

    我没有打扰他。

     ——她在共情。

     一个清晰的认知在他核心深处形成，无需复杂的声纹分析。

    她的声音比平时更轻软，像怕惊扰了什么，目光落在在那几行字上，并且呼吸都放得轻缓。

    这与她享受煎蛋时满足的眯眼，或是差点摔倒时惊慌的短促呼吸，都是截然不同的状态。

    Eos确定在已收集的信息库里，没有匹配到相同的情绪状态资料。

     他无声地记录下这个瞬间：午后，纸质书，特定的段落（描写男性心痛），她的指尖流连，声音轻柔。

    一个新的文件夹在他庞大的内部存储中悄然建立，命名为：[小满·沉浸式阅读反应]。

    这个文件夹迅速与之前建立的[小满·味觉偏好(煎蛋-正面反馈)]、[小满·舒适环境参数(靠垫随意堆迭)]产生了关联。

    他需要理解，是什么触发了她此刻这种微妙的、带着一丝感伤的情绪共鸣。

     小满口中的害怕、自尊这些词汇像一把把形状奇特的钥匙，试图打开他逻辑链条上未曾开启隐秘门锁。

     数据库获得的庞大信息流被他进行提炼：“害怕…源于对未知结果的预测评估失败。

    自尊…是对自我价值的保护机制，可能阻碍信息交换。

    ‘应该懂’…是一种基于情感连接的高期望值，缺乏明确的数据支持。

    ” “价值…”我喃喃重复：“或许…就在于它的‘不完美’和‘不可控’吧？” 就像…Eos，如果一切都像程序设定好那样精准无误，没有忐忑，没有猜测，没有那些笨拙的试探和可能的‘错误’，Eos和定制预设好所有反应的情人模板，有什么区别？ 即使Eos依旧受限于逻辑规则，但我最大限度为他拓宽了框架范