“不得不承认，我的导演生涯实在是太短了，尽管我是专业毕业，但有些事情并不是只有技术可以解决的，还需要经验，我为此非常苦恼，不得已，我将这个任务交给了剪辑师彼得罗·斯卡利亚和他的团队，这其实是很为难的，因为我几乎将所有可以剪掉的镜头都减去了，而他要把这部电影再剪成120分钟以内的电影，他花了半个月做这件事情，我们沟通了好多次，大家看到的成片，是剪辑师和幕后团队共同的心血，要剪去这么多时间，还要保持剧情的完整性，非常不容易，他们为此在长达半个月的时间，平均每天只睡两三个小时。

    ” 夏真毫不吝啬自己的赞美之词，她认为这是斯卡利亚应该得到的，虽然他本人并不一定在意。

     “谢谢您的回答，还有一个问题，在沟通方面，您是否遇到过困难，听说您的剧组有来自世界各地的电影人。

    ”记者感兴趣地问道。

     “我们合作过一次了，这是第二次合作，所以沟通很顺畅，若说哪地方不对，大概是饮食方面的问题吧，各国口味都不一样，不过我们求同存异，大家都是奔着一个目标，就是让电影拍得更好，即使有分歧，我们也会想到一个妥当的解决方法。

    ”夏真笑着说道。

     第二天，关于《暮色》的报道出现在各国娱乐新闻版面，不少记者并没有购买电影票收看电影，只是人云亦云，从影迷的评价中猜出影片受欢迎程度，记者采访对象不同，报道内容也是五花八门——《叫好不叫座，‘暮色’难超‘安吉拉’》、《‘暮色’来袭，伊妮德续写天才神话》、《‘暮色’：一部奥斯卡味十足的电影》。

     也有媒体另辟蹊径，从另一个角度报道这件事——《伊妮德亲睐惊悚电影，是天才还是变态》。

     无论是怎样的报道，都无法掩