，还有俩鸡蛋？”崔科长跟另一个同事眼睛一亮，看来那封佚名的举报信并不是空穴来风，“一共借了多长时间。

    ” “一个月。

    ” 崔科长如释重负，这事，稳了！ 在64年《关于城乡高利贷活动情况和取缔办法的报告》发表之前，国家对民间借贷的态度是尊重自治，借款上限并没有强制上限。

     尽管51年时，政府曾指出高利贷跟普通借贷的界限，提出高利贷部分不予保护的说法，但并没有统一甄别的利率上限，只强调尊重借贷双方自愿原则。

     上午借双鞋，下午还头驴，只要双方自愿无胁迫，政府并不予以介入。

     52年倒是明确指出私人借贷利率一般不应超过三分，但也同样指出，借贷双方自愿的情况下，且无其他非法情节，即使超过三分也不宜干涉。

     原则上来说，阎埠贵借钱给巫泰收五分的月息，虽然不地道，但并不违法。

     但谁让阎埠贵的成分不好呢，自从‘有成分论，但不唯成分论，重在政治表现’这句话，被一些人曲解成‘唯成分论’后，在这个成分大于一切，双标到明目张胆，已经近乎系统化歧视的当下。

     有些事，别人可以做的，他阎埠贵，就是做不得。

     纵观从建国到改开，阶级政策与社会治理策略，核心就是通过划分敌我界限来明确的，总结下来就九个字。

     依靠谁、团结谁、改造谁。

     依靠的自然是无产阶级分子，需要改造就是无产阶级敌人，而可团结的就是介入两者之间大部分群体。

     比如小商贩、中农、手工业者、知识分子等等。

     他阎埠贵什么成分，小商贩！ ‘既团结又教育’、‘限制利用、逐步改造、有条件团结’才是他们这个团体要直面的事实。

     换言之，在这个时间段里，高利贷，我贫农可以放，他工人可以放，唯独你小商贩出身，又属于知识分子的的阎埠贵不能放。

     无产阶级放高利贷，会被宽容看待成互帮互助，小商贩放高利贷那叫什么行为，