那份措辞谨慎的内部备忘录，如同投入平静湖面的一颗石子，在“曦和”项目组内部激起了一圈不大不小的涟漪。

     陈醒预料到了会有反应，但没想到会如此……迅速而直接。

     在他提交备忘录后的第二天下午，项目组的几位核心成员——包括资深工程师李振国、数据分析负责人赵教授，以及一位负责与上级主管部门联络的行政副主任——便被召集到小会议室，进行了一次非正式的讨论。

     会议的气氛算不上紧张，但也绝谈不上轻松。

     “陈博士，你的这份备忘录，我们都仔细看过了。

    ”首先开口的是赵教授，一位头发花白、戴着金丝边眼镜的老者，以治学严谨着称。

    他指尖点着打印出来的备忘录文稿，语气平和，却带着审视的意味，“你提出的这个‘异常信号’，确实……很有趣。

    ” “有趣”，在学术语境中，往往是一个含义复杂的词。

    它可以表示真正的兴趣，也可能是一种委婉的保留态度。

     “从数据处理的流程来看，你的筛选逻辑是严谨的，排除了大多数常见的干扰源。

    ”赵教授继续说道，“但是，小陈啊，我们搞物理的，尤其搞我们这种大科学装置的，最重要的一个原则，就是‘非凡的结论需要非凡的证据’。

    ” 他顿了顿，目光透过镜片看向陈醒：“你现在有的，是六个幅度在背景噪声边缘、出现时间毫无规律可言的信号点。

    仅仅依靠一个所谓的‘时间形态异常’，就断言它们可能指向新物理，这个……这个跳跃是不是有点太大了？” 李振国在一旁点了点头，接过话头，语气比赵教授更直接一些：“陈博，我不是怀疑你的能力。

    但你知道的，探测器系统太复杂了。

    任何一个微小的、我们尚未完全理解的系统效应，比如某个芯片在特定温度下的微弱振荡，或者底层固件某个罕见bug被触发，都可能产生这种看似有规律的假信号。

    在排除所有已知的、哪怕概率极低的系统误差之前，我们很难将其归因于外部未知源。

    ” 那位行政副主任则更关心实际影响，他清了清嗓子：“陈博士，你的敬业精神和探索欲望，我们非常赞赏。

    但是，‘曦和’项目目前的重点是按照预定科学目标，积累统计量，出成果。

    如果现在抽调人手和算力去跟进一个……一个尚未确证的线索，可能会影响整体进度。

    而且，这个消息如果传播出去，处理不当，可能会引来一些不必要的……关注甚至争议。

    ” 三人的态度，代表了学界面对此类“异常”时最常见的反应：谨慎的怀疑、对仪器误差的优先考量，以及对研究资源和项目声誉的现实担忧。

     陈醒安静地听着，脸上没有任何不悦的神色。

    他早就预见到了这些质疑。

    事实上，如果他是评审者，他也会提出同样的问题。

     “赵教授，李工，王主任，你们提出的问题都非常中肯，也是我必须面对的。

    ”陈醒的声音依旧平稳，他打开随身带来的笔记本电脑，连接上会议室的投影仪，“我完全同意‘非凡结论需要非凡证据’。

    我今天的汇报，并非要求立刻将其认定为新物理发现，而是希望说明，这些信号值得我们投入‘适量的’资源进行深入排查。

    ” 屏幕上出现了那六个信号的时间戳和能级信息。

     “首先，关于系统误差。

    ”陈醒调出了探测器系统的详细结构图和各个子系统的监控日志，“李工提到的可能性，我已经逐一核对过。

    这六个信号出现时