第87章(2/3)
但那也得本身是英雄,才能为时势所造就。
换做他人,真能一统天下并选定郡县制治国,彻底改变华夏进程?
统一六国,在分封与郡县的抉择中选定郡县制,以大魄力统一文字与度量衡,以秦法重定华夏秩序者——
始皇帝。
嬴政。
【嬴政:……】
嬴政嘴角上扬。
【刘彻:秦朝的疆域还没汉朝广阔。
】
刘彻并非不认可始皇帝的武功,只是不服秦念将文治武功居首者皆归于秦。
【秦念:开创的功绩远高于继承。
】
【刘彻:……】
“所谓千古一帝,其必有突破时代限制的开创性功业。
汉武帝的功业,在于为华夏铸魂。
”
想起自身被后世定论为千古一帝,也是因为“开创”之功。
刘彻无法反驳。
【刘秀:文治居首,秦皇时期亦富于宋?】
刘秀也就尝试着问一下,本以为会为天幕所阻。
然而就如他此前所猜测的那般,天幕的规则限制越发宽松。
【秦念:比宋富只是微不足道的一方面,朕之一朝,如今最大的文治功绩是文盲率降到六成以下——十四岁以上识字不到千字者视为文盲。
】
文盲率,文盲占据人口的比例?
秦念一朝,每十人就有四人认识千字?!
此刻各朝皇帝都懵了。
在此之前,他们都认为武功自是比开疆拓土,文治应是比较各朝富裕程度。
可秦念却骤然拉出一个他们未曾设想过的文治计算方法。
文盲率?!
此时众人都想起了秦念的科举制——
那些遍及各地的里学。
………
秦念编造文盲率为六成以下,是参照开国时文盲率为80%,而1964年为38.1%,取中间值。
网上说明朝的文盲率在70%-90%,假设这个数据属实,秦念编的“六成以下”就不足以证明自己文治第一。
但这个数字没提文盲的标准。
事实上史学界至今没能确定清朝的文盲率,就更别说距今更久远的明朝。
——清朝识字率低于1%为误传,那是新式学堂学生的占比。
秦念可以确定:以识千字为标准的文盲率,六成以下就足以碾压所有封建王朝。
1930年的《寻乌调查》记载:“女子可以说全部不识字,全县女子识字的不过三百人”。
这是农村的数据,但封建王朝的农村人口占比在90%以上,低于10%的城市人口对总体数据影响不大。
据此可以判断,封建时代女子的识字率可以忽略不计。
而男子的识字率最乐观也就30%(三名男子中就有一人认识千字),不乐观那就是《寻乌调查》的“识字二百”只占百分之二十,要是标准提高到识字一千,那就更低。
男女一同计算,各朝文盲率就必然高于85%,大概率在90%以上。
至于以通俗小说的发展来测算明朝的文盲率,那肯定不对。
因为清朝的书籍出版种类为明朝的三倍以上——印刷技术的进步将书籍的价格打下来,这才是小说行业蓬勃发展的主要原因。
【刘秀:秦皇文治,古之无二。
】
刘秀心服口服。
这已经不是孰强孰弱的问题。
既然连此前文治最强的赵匡胤都未有秦念那般的“科举制”,其所在一朝的文盲率肯定也不低。
各朝与秦念一朝比什么文治?
完全没法比。
………
各朝儒生皆讷不能言。
再迂腐的儒生,也知道文盲率降到六成以下是什么概念。
那是孔圣尚不能及的“有教无类”!
儒家都认为自己或许武功太差,但文治应是第一。
就算出现宋朝的举国沦丧于异族,但宋之富难道不是他们的功绩吗?
结果秦念这个极厌儒家的君王,却是在富于宋的情况下兼顾武功,还让十人中就有四人认识千字!
【朱元璋:你朝既然富于宋,又为何要考古?】
朱元璋依