林远推开律所的玻璃门，袖口的别针勾住了门框边缘，轻轻一扯，发出短促的金属摩擦声。

    他没停下，顺势带上门，径直走向工位。

    笔记本还摊在桌上，最后一页那条红笔划下的横线清晰可见：“若5月12日仍履约，则5月10日解约不成立。

    ”他合上本子，从包里取出一叠新打印的文件，封面写着“赵某快递赔偿案初步方案”。

     前台探头说赵先生已经到了，在会客室等着。

     林远点头，拿起文件夹和笔袋，走进会客室。

    赵先生坐在靠窗的位置，四十出头，穿着熨帖的衬衫，手指在手机屏幕上快速滑动。

    抬头看见林远，眉头微皱。

     “你就是我的代理律师？”他问。

     “是，林远。

    ”林远把文件夹放在桌上，打开，取出方案，“关于您快递丢失索赔的事，我已经整理了初步的赔偿计算和法律依据。

    ” 赵先生盯着他看了两秒，忽然笑了一下，“27岁？执业证刚拿吧？实习期都没满？” 林远没接话，手指轻轻压住文件边缘。

     “我这案子不是小数目，”赵先生把手机扣在桌上，“上个月发的货，一批定制设备，价值十七万八，签收记录没了，物流公司只肯赔三千。

    我不是来试手的。

    ” 林远合上文件夹，从笔袋里抽出三本硬壳笔记本，推到桌前。

    封面没有标题，只有用铅笔写的编号。

     “2018年到2023年，全国公开判决的快递赔偿案，我整理了200起。

    ”他说，“其中标的额超过十万的，37起。

    胜诉率68%，但获全额赔偿的只有12起。

    您的情况，我查过类似判例，关键在举证责任转移和保价规则适用。

    ” 赵先生低头翻了两页，纸面上密密麻麻的手写记录，时间、法院、判决要点、争议焦点，分类清晰。

    他合上本子，嘴角一撇：“整理案例谁不会？你打过几个庭？法官问你答不上来，材料写得再厚也没用。

    ” 林远收回笔记本，放回笔袋。

    他打开文件夹，抽出一张A4纸，“您希望赔偿计算包含哪些项目？直接损失、预期利润、还是运输附加费？我可以逐项列明法律依据。

    ” “我现在就想换人。

    ”赵先生直接说，“王律师明天能接，我就转委托。

    ” 林远没动，也没反驳。

    他把方案重新装进文件夹，起身，“我明天上午十点前把修订版赔偿表送过来，附法律注释和判例索引。

    如果您那时还想换，我帮您联系周主任。

    ” 他走出会客室，身后没传来回应。

     回到工位，他拉开抽屉，取出《民法典》和《邮政法》单行本，翻开折了角的页码。

    电脑屏幕亮起，他调出原