换。

     这三大坐标轴，构成了一个立体的分析框架。

    任何一个食客的点单行为，都能在其中找到一个精准的坐标点。

    而当这些点随着时间串联起来，便形成了可识别、可分析、甚至可预测的“行为轨迹”。

     --- 我翻过总纲图，后面是分门别类、条理清晰的“行为模式与事件关联档案”。

    笔迹冷静，如同实验记录。

     档案A-07|标签：竞赛风险规避 ·目标：陆俊（计算机系男）。

     ·点单模式：能量区（肥牛x3）、淀粉区（土豆）、口味中辣。

    份量模式：单一大量。

     ·行为坐标定位：高能量投入、中高压力承受、强目的性导向。

     ·关联事件：编程竞赛。

     ·轨迹分析与推测：高能量与强目的性在特定压力下，易导致对辅助性、细节性环节（如文件备份、流程复核）的惯性忽略。

    概率评估＞75%。

     ·干预实验：匿名纸条提示“务必核对所有文件，尤其是‘数据备份’文件夹”。

     ·结果：成功规避文件遗漏风险，获竞赛二等奖。

     ·结论验证：该坐标行为模式在“高压竞争”事件中，“细节疏忽”为高概率风险点。

    针对性外部信息注入可有效干预。

     档案B-03|标签：人际关系波动 ·目标：小夏（艺术系女）。

     ·点单模式：纤维区（菠菜x2）、辅助区（培根）、辅助区（鸭肠）、口味原味。

    分量模式：怪异组合。

     ·行为坐标定位：高情绪波动、中低稳定性、寻求外部调和但方式混乱。

     ·关联事件：与室友因小组作业发生激烈争执。

     ·轨迹观察：一周后点单转为：纤维区（菠菜）、淀粉区（豆腐）、口味微辣。

     ·坐标位移：波动性显着下降，稳定性上升，寻求温和刺激。

     ·关联事件：与室友关系和解。

     本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！ ·结论验证：点单模式由“怪异组合”向“均衡组合”迁移，可视为内部心理冲突缓解的显着外在行为标志。

     档案C-15|标签：职场纠纷干预（首例收费） ·目标：老郑（失业白领男）。

     ·点单模式：能量区（午餐肉）、辅助区（啤酒，记为液态能量摄入）、口味特辣。

    分量模式：单一偏激。

     ·行为坐标定位：高压力积郁、寻求极端宣泄、资源感匮乏。

     ·关联事件：劳务纠纷，被不当辞退且赔偿受阻。

     ·干预实验：基于其行为模式，建议其采取现实层面的“淀粉性行为”（收集、固化证据，强调程序与基础）与“能量性行为”（进行正面、有力交涉）组合策略。

     ·结果：成功讨回欠薪。

     ·模型价值体现：通过分析其行为坐标，推导出逆向干预其现实行为的策略，并验证有效。

    首次确立“咨询费”概念（500元），将模型影响力转化为