慕尼黑秋日的微风带着清冷的寒意，正午的日光透过教室窗棂的间隙，散落下斑驳的光影。

     这已经是我在这里的第五个秋日了。

     书籍一直是我的伙伴。

     从基础的算数到现在的微积分、初等数论，牛顿力学到电磁场理论与波动方程，我看过其他侦探小说，但还是阿瑟·柯南·道尔笔下潜藏于维多利亚时代伦敦迷雾中冰冷而严谨的逻辑骨架最吸引我。

     我用字母代号表示嫌疑人，分类标记动机，比如嫌疑人（A,B,C…),动机（M1为财，M2为仇，M3为情），证据则用一系列带有时间和地点属性的集合表示。

    我用箭头连接它们，画出相应的关系图，试图像做证明题一样，验证每一步推理的合理性。

     我有时也会发现某些故事里的逻辑漏洞，比如，关键证据的出现过于巧合，缺乏必然性，或者对人物行为的推断掺杂了过多主观臆测，而非基于概率的客观分析。

    这时，我会在笔记本的边角，用更符合的方式，重新构建一条通往真相的路径。

    这个过程，就像在解一道极其复杂的应用题，变量是人性的欲望，约束条件是物理规律和时间线，答案必须唯一且自洽。

     我记得自己一年前做过这样一件事。

     图书馆那位总是板着脸的管理员克劳斯先生，每个工作日下午5:00，都会准时离开他的座位，穿上外套离开图书馆，然后在5:30到5:45之间回来。

    他的离开和返回时间非常固定。

    但到了周末，情况就不同了。

    有时周六下午，他会带着一个大约七八岁的小男孩一起来图书馆，让孩子在阅览室角落看书，自己则继续工作。

     工作日五点，正是很多小学放学的时间。

    他准时离开，大概率是去接孩子。

    5:30到5:45之间回来，这个时间足够从附近的学校往返。

    周末他有时带孩子来，说明孩子需要人照看。

     我当时趁着周末，在慕尼黑走了一圈，画出了一个简陋的慕尼黑建筑分布图，在体育课上，我偷偷拿秒表测量了成年男人的步行速度，大约是5-8km/h。

     考虑到接孩子后步行速度会稍微慢一点，那么算平均速度是6km/h,扣除在门口等待的可能时间，往返过程大约25分钟到30分钟，我取了平均值30分钟。

     总共所走的路程是3km,那么单程1.5km。

    我按照比例尺换算，在地图