翌日，地拉那的国宾馆。

     汪苏凤带着顾骜和其他团员，见到阿尔巴尼亚人的时候。

     国内的伟大全会，已经正式闭幕了。

     同一天，柬埔寨的那位亲王，例行公事地发布了对华夏胜利举办大会的祝贺电文。

     与此同时，南方的越南人，也突然升级了与柬埔寨的边境局部冲突。

     外交口上，越南人厚颜无耻地颠倒黑白，叫嚣要为苏联老大哥清理门户。

     汪苏凤此行的主要目的，是先表达我国对越南和柬埔寨冲突的态度，然后顺便让阿尔巴尼亚等国也在哲学理论层面表个态站个队，声明一下他们觉得越南和柬埔寨谁占理。

     陈述本国立场的时候，汪苏凤轻车熟路，当然没有任何问题。

     不过随着议题进入与阿方辩论越柬谁对谁错、谁社谁修，场面就胶着起来。

     汪苏凤一开始信心满满，依然还是拿出过去10年一招鲜吃遍天的理论。

     不过很快，就被阿方抓住了一些细节疯狂反击。

     汪苏凤的支撑，变得吃力起来。

     …… 谢尔盖·扎达索夫是今天会见中、阿方的一员干将。

     他虽然不是接待团的头号人物，却是理论功底最扎实、事先准备工作也最充分的一个。

     面对汪苏凤的老调重弹，阿方的其他人员负责正面硬抗，而谢尔盖则伺机奇兵突出。

     “汪，你们说柬埔寨人支持你们的改革决议，是拥护社会主义的重要表现。

    那么我方倒是想问问。

    难道在社会主义国家，私人经营者直接雇佣工人、并剥削其劳动剩余价值，这也是社会主义么？” 面对这个突兀的具体问题时，汪苏凤先是一愣，选择了直接矢口否认：“我国是绝对的公有制经济国家……” “是么，那你们对这种行径又是怎么定性的？” 谢尔盖说着，拿出一份阿语翻译的报纸，以及中文原版。

     汪苏凤的额头开始冒汗了：“任何国家都会有经济犯罪问题，这是不可能通过治理根治的。

    这和路线没有关系！” 谢尔盖露出了狞笑。

     他等的就是这种慌不择路的辩解。

     “是么，那这个又是代表了谁的态度……”他不紧不慢地拿出另一个证据。

     短暂的唇枪舌剑之后，汪苏凤终于急了。

     他赫然发现，当年用得很顺手的“谁穷谁有理”的猛打猛冲，突然不管用了。

     至少他手中的武器，弹药经常会卡壳，甚至是空包弹。

     就在他难堪的时候，顾骜借机在他耳边用汉语偷偷低语：“汪委员，我觉得你不如这样自辩：根据马克思的原著，小规模雇佣帮工，并不属于剥削剩余价值并扩大再生产。

    而国内对于大规模非法雇佣的打击态度还是非常严格的，两者不可混为一谈。

    ” 汪苏凤觉得头皮阵阵发炸，不太听得懂，只能做出了一个艰难的决定：“你直接反驳那家伙！” 既然得到了合法授权，顾骜就不客气了。

     他不卑不亢地开始用略生硬的德语指点江山：“对不起，谢尔盖先生，按照马克思的原教旨精神，我们至少可以肯定，雇佣7名帮工以下的小手工业者，是绝对不属于资本主义经济成分的。

    您刚才根据这些社会现象与官方媒体表态攻击我国，是毫无依据的！” 顾骜的德语其实学得还不怎么好，依然是哑巴德语。

    不过这段话却是他提前背了几百遍的，所以非常流利。

    只要临场换几个交谈对象的名字就行了，所以不知情的人，还真容易被他侃侃而谈的样子唬住，以为他是个外语天才。

     谢尔盖一愣，完全没想到顾骜是这个反驳角度。

     不过他看顾骜地位低微，随即就很不屑地反驳：“哼，资本家就是资本家，这是大是大非的定性问题，怎么可能因为规模的量变而转移呢！” “当然有区别，一切问题都要具体情况具体分析，怎么能无视客观变化呢！ 根据《资本论》第一卷、第三篇、第九章《剩余价值率和剩余价值量》，只有将‘剩余价值’主要用于