没有找到你们提交的答辩状。

    ” 何正波看着材料目录里，是没有被告提交的答辩状的，甚至连证据也没有。

     不禁有点头疼，最怕这种不找律师，案子还有点复杂的情况。

     很多时候，如果没有把握好双方争议的焦点，容易错失关键证据。

     “法官，我只说一点，对方所有的诉求的基础是香家壹号做的菜肯定比被告这边的好吃。

    ” “是不是只要打破了这个基础，对方所有的诉求就不攻自破了。

    ” “另外如果对方败诉，我要求对方的负责人公开向我方道歉，说香家壹号比不过我们，这总可以吧？” 左骁直接说出了问题的关键，他之前研究过这个区法官的几个判决书。

     说得多，不如挑重点的说。

     “对，这个案件如果你刚才说的问题不存在，那这个案子可以直接判原告败诉了。

    ” “原告，你对被告发言的意见有什么看法。

    ” 何正波想不到被告那个年轻人的逻辑思维还是很清楚的，直抓问题的要害。

     这是他作为法官最喜欢的开庭方式，抓不住重点的原被告可以把一个小时的庭开到一天，才是最悲惨的。

     “同意，我会让你们输得心服口服。

    ” “如果我输了，公开道歉，可惜我不会输。

    ” 吴凯轩见到对方没有往其它方向辩解，更是丝毫没有什么负担。

     最关键的是他还弄了双保险，这也是在律师的建议下安排的。

     他对于自己香家壹号的美食有着绝对的自信。

     另外律师申请了现场对双方提供菜品味道的鉴定，并专门请来了行业的一些美食鉴定师。

     这些美食鉴定师直接由华夏烹饪协会认定的，还是很有说服力的。

     “审判长，我们原告这边申请法院从湘南烹饪协会以公证的方式抽取7名美食鉴定师。

    ” “既然被告也认为这样的方式是公平公正的，那双方直接将视频里提到的红烧肉摆在桌面上，由美食鉴定师给出意见。

    ” 坐在吴凯轩旁边的律师向法院建议道。

     “行。

    既然双方都有这个意思，那就按这样办。

    ” “我倒是第一次审这样的案子，有点意思。

    ” 何正波觉得挺有意思的，他也尝过香家壹号的味