是意外事故，所以犯罪者会在现场留意动向。

    』 3.『犯罪者会优先处理可能会破案的人』 于是处于弱势的人会直接被盯上。

    警察们顺利抓获三人。

     4.『警察要判断这三人是否主谋。

    』 就算他们本人承认，也不可能直接这么简单粗暴地得出结论。

    如果真的有存在同谋，那么他们是出于什么目的，要维护对方，是为了保护，还是因为恐惧？ 夏洛克像是说书先生似的，拿捏着轻重疾缓，说得绘声绘色。

     我真的想把这一段录下来给网友听。

     我觉得这一个可以当做睡前故事听。

    前提是听不懂他其实是在讲犯罪者怎么残忍地虐待没有任何亲朋好友可以联系的受害者，并且在他们死后进行分尸迫害。

     我看到好几个警察一脸 ()想要吐的表情。

     其实我只能听懂关键词，根据语境，我猜出他说的不是砧板上带血的肉，而是尸体。

    可具体到细节的话，我也不知道夏洛克到底用着他那大提琴一样的声线在说什么恐怖故事。

    我甚至走了一会神，再抬起视线的时候，我和捂着嘴巴的雷斯垂德对上了视线。

     他用惊恐的表情地看着我。

     “……” 我觉得，他一定误会我了。

     外围人是越来越多。

     到第四点结束，也都是警察会做的审讯工作。

    大量的地毯式追踪查资料，费上几个月的时间把所有的受害者名字敲定。

     “然而，我想起半年前曾经听说过一个叫做罗德，初来伦敦的受害者，住进了伦敦贫民区。

    为了寻找他父亲的衣物，他这大半年白天做流浪汉在街口四处探访，晚上在酒吧打工给自己赚钱维持生计。

    ” “罗德这个人是很符合救济站连环杀人案要找的对象，年轻，男性，且独自在外，和亲朋好友联系比较少，就算失踪了，也没有人注意。

    ” “如果有调查与救济站相挂钩的谋杀案件，不少也是在高速公路抛尸的处理，因此可以推断，罗德也曾是他们的目标对象。

    ” “现在问题来了。

    ” 为什么找不到伦敦监控摄像头下的车子？ 为什么找不到酒吧里面摄像头里的嫌疑人？ 为什么当时出现枪声，却没有办法查到枪的类型？ 为什么为时半年，罗德请求警局做悬赏单，也没有人提供半点线索？ “如果你们想说，是因为苏格兰场无能的话，那确实是毋庸置疑的。

    ”