样？恐怕并非沃土，而是丛林。

    届时，阁下所求之‘利’，又能安稳几何？” 他顿了顿，继续道：“仁义道德，非是让人不食烟火。

    恰是为人际交往、社会运行立下规矩，划定底线。

    如同交通规则，看似束缚，实为保障所有行人车辆之安全与效率。

    ‘义’与‘利’，并非全然对立。

    君子爱财，取之有道。

    此‘道’，便是仁义，便是规则。

    追求长远之‘利’，需以诚信、合作、担当为基础，此非古老空谈，实乃经世致用之智慧。

    ” 他引用了《大学》“生财有大道”的论述，以及一些历史上因重信义而获得长远商业成功的例子，深入浅出，将古老的义利观与现代社会的运行逻辑巧妙地结合起来。

     那年轻人听完，沉思片刻，虽然没有完全被说服，但脸上的挑衅之色已褪去大半，郑重地说了声“谢谢墨先生”。

     随后，又有几人提出了关于他身份、关于学习国学实用性等各种问题，甚至有人直接念了网上那些难听的质疑。

    墨千秋始终从容应对，不回避，不狡辩，坦诚自己学识有限，对于身份问题，他只重申已知事实，并表示愿意接受法律监督。

    他的坦诚和专注于学问本身的态度，反而赢得了更多人的好感。

     两个小时的讲座结束时，台下响起了热烈的掌声。

    许多原本带着质疑而来的人，离开时眼神中都多了几分敬意。

    他们看到的，不是一个被包装出来的“网红”，而是一个真正有学识、有气度、敢于直面问题的读书人。

     讲座的成功，有效地扭转了社区内的舆论风向。

    然而，网络上的风波并未完全平息。

    当天晚上，一个名为“墨千秋讲座现场实录”的完整视频，被一位在场的媒体人匿名发布到了网上。

    这个未经剪辑、完整呈现了墨千秋与年轻人犀利问答的视频，迅速引发了新一轮的、更为理性的讨论。

    与此同时，林小小接到了一个意想不到的电话，对方自称是省电视台一档热门文化访谈节目的制片人，他们在网上看到了讲座视频，对墨千秋产生了浓厚的兴趣…… 喜欢穿越现代之大儒求生记请大家收藏：()穿越现代之大儒求生记