董仲舒认为夏禹、商汤、周文王的教化之道不同,是因为继承的道有不同的缺陷，需要以不同的方式弥补，从而更加接近上古圣王的道。

     却又以“禹继舜,舜继尧，三圣相受而守一道”，说禹继承自舜的道没有问题，所以不需要补救，来佐证“天不变，道亦不变”。

     这是明显的自相矛盾。

     但刘彻还是用了董仲舒的策论，因为其虽不能自圆其说，却给出了刘彻想要的结论—— “今汉继大乱之后，若宜少损周之文致,用夏之忠者”。

     大汉应宣扬忠。

     这个结论,刘彻喜欢。

     【秦念：过往的朝代都在求变,都在进步，新生的朝代也都比过往的朝代更加强盛。

    唯有儒家崇古，才会使得华夏走向衰落。

    】 崇古，就意味着固步自封,甚至不断倒退。

     从汉至清,孔夫子的地位越来越高。

     孔家的衍圣公也从宋仁宗首次册封的正八品、到元朝跃迁至正三品并再度晋升从二品、最终被朱元璋升至正一品,班列文官之首。

     清朝延续明制，继续定衍圣公为正一品，进一步扩大特权，祭祀礼仪接近亲王规格。

     而与孔家地位持续上升相对的，是华夏面对外敌入侵的越发孱弱。

     因为外敌在求变,在革新。

     唯独华夏在儒家治世下以古为尊。

     现代人都知道“创新”意味着先进生产力。

     在儒家治世下,却因崇古而推崇“创新”的反义词“守旧”。

     秦念不赞同“儒家本意是好的,只是被皇帝们异化成了统治工具”的说法。

     从孔子以“春秋笔法”修史并推崇上古圣王开始，儒家就已经走错了路。

     【刘彻：儒家经典皆以过往为盛，往后为礼崩乐坏。

    】 其实根据之前的讨论，刘彻已经猜出儒家的问题出在哪里。

     他只是需要后世秦皇给出确定的答复。

     刘彻也很疑惑： 秦念是如何得知上古时期的史实？ 难道是秦念身为秦皇后人，秦国的史书记载了真实的历史，避开秦末之乱藏于后世，为其所知？ 这或许就是秦国历代君王均崇法的原因。

     刘彻只能如此猜想。

     ……… 新生的朝代也都比过往的朝代更加强盛？ 李世民沉思。

     秦念所说的过往，显然是指儒家治世之前的夏商周秦汉。

     商强于夏？周强于商？秦强于周？汉强于秦？ 前两者已不可知，上古圣王的禅让被秦念认定为伪造，夏商周的相关史书显然不可信。

     而后两者—— 不难得出答案。

     哪怕只是看疆域，也应知汉强于秦、秦强于周。

     ……… 刘邦大喜过望。

     他历经始皇帝吞并六国的时代，清楚强秦铁骑之可怖。

     始皇帝的后人却亲口承认，代秦之汉强于秦！ ……… 嬴政冷冷扫了一遍大秦诸位公子。

     先前“官商勾结，当如何改之”的问题，他的这些子嗣都没有给出让他满意的答复。

     【秦念：根据伪造的历史得出荒谬的理论，以荒谬的理论带着华夏走向错误的道路，这就是儒家治世致使华夏衰落的原因。

    】 董仲舒只能苦笑。

     他答陛下第三问时，其实就已经发现谬误之处。

     圣王之治若是完美无缺，又怎会逐渐缺失？ 他无法解释这种变化，只能强行得出汉应以忠为教化的结论，用以迎合陛下的喜好。

     原来答案竟是如此简单—