【刘秀：……】 依旧是出乎刘秀的预料。

     秦念确实没放过他,却没有提他战败之事，而是转向樊崇、逄安之死。

     她强调“其夏”，就是不信这两人在投降数月后谋反。

     但既然她没质问这两人被诛杀的真正原因,刘秀也不会主动回答。

     即便群里诸位皇帝都看得懂秦念的暗示。

     天幕面向天下百姓。

     百姓虽然能够“理解”天幕上字句的含义，但未必能懂背后的深意。

     ……… 刘彻极为不满。

     这赤眉军盗汉帝诸陵，怎会只有两人被诛杀？ 甚至还不是以盗陵的罪名进行处置，而是在事后冠以“谋逆”的罪名。

     但看到刘秀的沉默，刘彻也不好多言。

     刘秀是王莽篡汉之后中兴汉室，等同再次创业。

     面对逆贼只能行招抚之事也是无可奈何。

     ……… 秦念提这事，是觉得这段记载中的汉光武帝非常鲜活，而不是纯粹的道德完人。

     考虑到剧本里的天幕设定，秦念只能复述史书原文,不能坐实刘秀言而无信,这对治国不利。

     汉光武帝招降杀兄的朱鲔时不计前嫌,朱鲔后来还官至少府。

     招抚铜马军后，刘秀依旧重用归降的将领。

     他在招抚赤眉军时却很反常。

     十余万赤眉军乞降，刘秀承诺免他们死罪，樊崇带领刘盆子及丞相等三十多人肉袒归降,奉上传国玺。

     ——刘盆子是赤眉军拥立的傀儡皇帝,属于刘姓宗室,原本只是个牛官。

     刘秀赐给这十余万人食物之后，第二天早上“大陈兵马临洛水，令盆子君臣列而观之”。

     在问完刘盆子之后，刘秀对樊崇等人说：“得无悔降乎？朕今遣卿归营勒兵，鸣鼓相攻,决其胜负,不欲强相服也。

    ” ——你们后悔投降吗？朕今日送你们回营重整旗鼓,再一决胜负，不想强迫你们臣服。

     就像是憋着气，想把这些人都杀了。

     但赤眉军降将都表示臣服，刘秀“乃令各与妻子居洛阳，赐宅人一区，田二顷”。

     赤眉军的将领都被剥夺兵权软禁在洛阳，没有谋反的能力。

     几个月后樊崇、逄安因谋反被杀，大概率是刘秀故意安的罪名。

     【秦念：此后攻荆楚、平陇西、收川蜀，于建武十二年完成一统。

    可惜现在已经是建武十三年，天幕来晚了。

    】 【刘秀：……朕亦愧之。

    】 刘邦疑惑。

     刘秀平定天下，秦念为何说天幕来晚了？ 又见刘秀说“愧之”，刘邦就猜到秦念的语焉不详，应是建武十二年时发生原本可以避免的憾事。

     ……… 刘秀清楚秦念意指的是去年吴汉攻下巴蜀后，入屠蜀城，所杀数万人。

     他得知此事后大怒，责备吴汉。

     但吴汉在刘秀招抚河北时就主动追随他，助他大破王郎攻取邯郸；仅率二十人奔赴幽州，杀幽州太守苗曾，收编幽州军队。

     此外吴汉多次先登陷阵，为他征战四方，战功彪炳。

     刘秀无论如何也不能追究他的过错。

     ……… 秦念确实不好说吴汉屠城，因为她不可能要求刘秀处置吴汉。

     吴汉的战功至少能排进东汉开国功臣的前三，所指挥的硬仗次数最多，明显高于其他将领。

     但吴汉就是喜欢纵兵劫掠，这可能是因为他家贫，读书少，“为人质厚少文，造次不能以辞自达”。

     建武二年刘秀派吴汉平南阳的叛乱，结果吴汉得胜后纵兵侵暴。

     破虏将军邓奉是南阳人，他的叔叔邓晨是刘秀的二姐夫。

     邓奉返乡探亲时发现吴汉军队在掠其乡里，于是起兵反了刘秀，让吴汉吃了人生最大的一场败仗，还导致坚镡困守宛城，身被三创。

     当年十一月，刘秀“以廷尉岑彭为征南大将军，率八将军讨邓奉于堵乡”。

    云台二十八将出动了四人都没能取胜，其中贾复伤痍、朱祐被俘。

     直到刘秀击破赤眉军攻下长安后亲征邓奉，这场持续半年、且距离京师洛阳相当近的叛乱才得以平定。

    而吴汉是被调去其他战场，与秦丰战于黄邮。

     建武十二年吴汉屠蜀城，六年后蜀郡叛乱就可能与这次屠城有关——这场叛乱也是由吴汉平定，“百余日城破”。

     而在建武十五年，吴汉还率马成、马武北击匈奴。

     秦念没有拿这事指责刘秀，是因为吴汉屠城不是刘秀所愿。

    汉光武帝平定天下后，这种事也再没有发生。

     此时详说屠城，只会让刘秀民心下降，不利于他处理世家。

     【秦念：“十八年，蜀郡守将史歆反于成都，自称大司马，攻太守张穆，穆逾城走广都。

    ”】 【刘秀：张堪，派人护送史歆及妻子入洛阳。

    】